Velká voda rozdělila Teplice
Čtvrtek, 3. října 2024
.jpeg)
Město Teplice nad Metují má za sebou bouřlivý průběh zastupitelstva, na kterém se – kromě jiného – debatovalo o situaci ohledně povodní. Ačkoli škody na majetku nebyly zásadně velké, městem se táhne spor. Zastupitel David Duda podal stížnost na činnost povodňové komise a starostka Věra Prokopová nyní hledá odpověď na otázku, zda skutečně někdo pochybil.
Na úterním zastupitelstvu (1. 10. 2024) byl původně jediný bod k projednání – nákup vyvážecí techniky. Další body navrhované zastupitelem Davidem Dudou (Pro lepší Teplice) – projednání finanční pomoci lidem postiženým povodněmi a návrh na rekonstrukci mostku poškozeného vodou – zastupitelé neodhlasovali. Přesto se nakonec v diskusi staly povodně hlavním tématem zastupitelstva, na které dorazily necelé dvě desítky občanů z Teplic nad Metují a Zdoňova.
Důvodem, proč zastupitelé na pořad jednání pomoc lidem postiženým povodněmi nezařadili, bylo podle slov místostarosty Antonína Novotného (Svornost) především to, že v Teplicích nad Metují taková pomoc není potřeba: „Podle našich zjištění jsme nenašli nikoho, komu by spadnul dům, nebo by nestačila pomoc pojišťovny.“ Město chce případnou pomoc řešit individuálně: „Pokud by někdo o finanční pomoc požádal, budeme to řešit,“ řekl k tomu zastupitel Petr Metelka (Svornost).
Na Broumovsko přitom právě dorazila pomoc z pražského magistrátu ve výši 5 milionů korun a také v místní veřejné sbírce se vybralo 1,9 milionu korun. Na dotaz, zda se také Teplice nad Metují připojí k potřebným, uvedla starostka města Věra Prokopová: „Měli jsme k tomu jednání na DSO Broumovsko spolu s hejtmanem Martinem Červíčkem. Rozhodlo se, že vzhledem k procesním postupům dostane pomoc Broumov, Meziměstí a Hynčice, a ti ji dále mohou přerozdělit těm, kdo o ni požádají.“ O možnosti využít darované finanční prostředky bude město podle jejích slov teprve jednat.
Škody nebyly velké
Město Teplice nad Metují patří k jedněm z míst, které voda zasáhla. Metuje byla během povodní na 3. stupni, zatopila Střmenské podhradí, údolí podél silnice od vstupu do skal až do Teplic, fotbalové hřiště proměnila v jezero, provalila se parkem a vylila se v Dolních Teplicích, Javoru a Dědově, zkrátka všude tam, kde domy stojí v říční nivě. Ohrožení přicházelo také ze Zdoňova, kde se rychle plnil rybník a část obyvatel byla na nějaký čas evakuována. Hrozící protržení hráze nakonec vyřešil zásah profesionálních hasičů, kteří za souhlasu dotčených orgánů vytvořili za pomoci bagru odtok.
Podle Michaely Kajnarové z investičního odboru města nebyly však škody nakonec tak velké, jak se původně mohlo zdát. „V Dolních Teplicích voda lidem zaplavila především sklepy a dovnitř se ve většině případů dostávala odspodu, kanalizací. Více pak byly postiženy některé domy v Javoru a Dědově,“ říká Michaela Kajnarová, která se osobně podílela na zjišťování škod. „Procházela jsem dům od domu v Javoru a v Dědově, kde bylo té vody vážně hodně. V Dolních Teplicích jsem přišla tam, kde si o pomoc požádali,“ uvedla pro Naše Broumovsko.
Vodu ze sklepů odčerpávali hasiči a postiženým lidem město zapůjčilo vysoušeče – v Teplicích nad Metují o ně požádaly čtyři rodiny, jednomu obyvateli zapůjčili kontejner a pytle na vyplavený nepořádek z kůlny a mokré dřevo. Dále město pomáhá se zprostředkováním technické a odborné pomoci: „Pomáháme například jednomu majiteli chalupy v Javoru. Chalupa už byla před tím ve špatném stavu a povodeň ji jen dorazila. Chodíme k němu se statikem, aby mu poradil, jak postupovat. Bohužel dům se bude muset zbourat,“ řekla Kajnarová s tím, že v tomto případě jde o jeden z mála případů, kdy se město pomáhalo vyřizovat pomoc z úřadu práce. Podle Michaely Kainarové byli lidé za pomoc vesměs vděční a děkovali.
Ne však všichni. Na zastupitelstvo přišla také Petra Hlubočková, která se svojí rodinou žije v Dolních Teplicích. Její dům byl jedním z prvních na ráně, kam se voda dostala. „Od neděle nám šla voda ze záchodu dovnitř do domu, museli jsme ho zaslepit stavební pěnou. Věci jsme nastěhovali nahoru a děti poslali k babičce. Město nám dalo šest pytlů a řeklo, že to musí stačit. Kdybychom náhodou neměli vlastní písek, natekla nám voda všude,“ vyjádřila svoji nespokojenost na zastupitelstvu. Podobná slova o nepřipravenosti města bylo možné najít v několika dalších komentářích na FB profilu Pro lepší Teplice. Na FB profilu města komentáře nebyly žádné, neboť město během povodní možnost komentovat příspěvky zrušilo.
Mezi zastupiteli probíhá spor
Nespokojenost s postupem města během povodní vyjadřuje zastupitel David Duda, který je majitelem budovy bývalého mlýna. Svůj spor s městem zveřejnil na facebookovém profilu Pro lepší Teplice, kde rovněž zveřejnil svoji emailovou komunikaci s místostarostou Antonínem Novotným. V ní se veřejnost mohla dočíst, jakým způsobem jejich komunikace v průběhu povodní probíhala. Článek k tomu zveřejnil také Náchodský Deník, který o sporu informoval. Podle zastupitelů města však nebyly zveřejněny všechny emaily, ty zásadní podle nich chyběly.
Celý konflikt začal mezi místostarostou Novotným a zastupitelem Dudou, který je majitelem mlýnského náhonu. Duda Novotného obviňuje z pozdního odpouštění rybníka ve Zdoňově a ohrožení obyvatel Zdoňova, Bučnice, Teplic nad Metují, Javora i Dědova. Zároveň je přesvědčen, že povodňová komise města pochybila. „Podal jsem stížnost na krajský úřad na činnost povodňové komise, na její nepřipravenost a na starý povodňový plán z roku 2015. Až do soboty nikdo nečinil,“ řekl k tomu pro Naše Broumovsko David Duda. Jeho cílem je podle slov odvolání místostarosty Novotného z funkce a odvolání tajemnice. Stížnost byla z krajského úřadu předána na odbor životního prostředí města Broumova, kam spadá. Výsledek šetření zatím nebyl oznámen.
K celé situaci se na zastupitelstvu vyjádřila starostka města Věra Prokopová (Změna pro město), která byla v čase povodní mimo republiku a nemohla dění sledovat přímo. „Pan Duda mě upozornil na svá podezření, která má vůči práci povodňové komise. Oslovila jsem proto nejrůznější státní orgány, instituce a firmy a nyní čekám na jejich vyjádření. Do té doby, než je budu mít, se k situaci nebudu vyjadřovat,“ řekla.
Na dotaz Našeho Broumovska pak uvedla, že o posouzení postupu povodňové komise požádala ředitele závodu Povodí Labe Bohumila Pleskače, Správu CHKO Broumovsko, Ministerstvo životního prostředí ČR, Městský úřad Broumov, a dokonce i na Ministerstvu vnitra ČR podle paragrafu 106 o svobodném přístupu k informacím zjišťovala, zda byla na město podána nějaká stížnost. Dále jednala se starosty České Metuje a Adršpachu, kteří potvrdili, že město Teplice nad Metují s nimi bylo během povodní v kontaktu. U společností ČEZ a VAK si také ověřovala, z jakého důvodu byla vypnutá elektřina a zda nedošlo k nějakému poškození na rozvodech vody. O písemné vyjádření k postupu povodňové komise požádala také její teplické členy.
„Až budu mít všechna vyjádření písemně pohromadě, zveřejním jejich výsledky. Ráda bych také udělala nějaké setkání s veřejností, abychom to celé znovu probrali,“ řekla Našemu Broumovsku starostka a dodala: „Cítím potřebu povodňovou komisi bránit, protože vím, že ti lidé tu byli 72 hodin v kuse. Uhlídali celý tok od Libné až po Dědov, aby se nikde nic neucpalo, nevznikly další povodňové potíže.“
Aby se problémy neopakovaly
Velká voda přišla a odešla, a kromě táhnoucího se konfliktu zanechala za sebou ve městě také potřebu zjistit, kde by mohl být při další vodě problém. „Měli bychom se zabývat nastalou situací s vodou, aby se všechno srovnalo. Především vůči občanům,“ řekl na setkání zastupitel Jaroslav Martinec (KSČM a NK). Podle něj je teď nejdůležitější, aby byly všechny problémy zmapované a neopakovaly se při další velké vodě.
Povodňová prohlídka toku se dělá pravidelně každý rok na jaře na pokyn povodňového úřadu. Kromě zástupců města se jí účastní další zainteresované strany včetně třeba zástupců VAKu. Povodí se projde a poukáže se na to, co v korytech vadí. „Problém je v tom, že lidé často nerespektují upozornění, že mají odstranit tu kterou překážku. Povodí má zase svázané ruce kvůli Správě CHKO, která často nedá souhlas s prořezáním překážejících stromů apod.,“ vysvětlila starostka. Nyní doufá, že by povodně mohly napomoci tomu, aby Správa CHKO nyní dovolila více pročistit koryta řek. „Už jsme dali podnět na vodoprávní úřad a termín prohlídky se ladí. Půjdeme od Zdoňovského potoka až dolů, každá obec to pak má dát do svého protipovodňového plánu. Přizvali jsme také Správu silnic, protože když se pak něco řeší, rozhodují majetkové vztahy, které nejsou jednoduché,“ říká starostka a upozorňuje na to, že břehy spadají pod Povodí Labe, opěrná zeď u silnice zase Správě silnic, a tak není jednoduché se na opatřeních často dohodnout.
Pro mnoho obyvatel Teplic nad Metují je však důležitá ještě jedna věc, a to zklidnění situace ve městě. Dlouhodobý konflikt, který se mezi zastupiteli táhne a který vygradoval kvůli povodním, není lidem příjemný. Jak řekla na zastupitelstvu obyvatelka Teplic Klára Muchová: „Už nás to jako občany nebaví. Měli byste se zamyslet nad tím, jak se k sobě chováte a hájit především zájmy občanů.“
